Reportar una emergencia: 203-847-7387
203-847-7387 ● info@firstdistrictwater.org ● 12 New Canaan Avenue, Norwalk, CT 06851
Historia de las PFAS
Historia de las PFAS
Revisión histórica de los análisis y resultados de PFAS
La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) publicó la Regla 3 de monitoreo de contaminantes no regulados (UCMR3) el 2 de mayo de 2012. La UCMR3 requirió que todas las empresas de agua, que prestan servicios a una población de más de 10,000 personas, realicen pruebas de seis sustancias Per y polifluoroalquilo ( PFAS) entre 2013 y 2015. Las sustancias y el método límite de detección se detallan a continuación:
| COMPUESTOS DE PFAS | UCMR3 (2013-2014) | 2018/2019 |
|---|---|---|
| Ácido perfluorooctanoico (PFOA) | < 20 puntos | < 2 puntos |
| Ácido perfluorooctanosulfónico (PFOS) | < 40 puntos | < 4 puntos |
| Ácido perfluorohexanosulfónico (PFHxS) | < 30 puntos | < 3 puntos |
| Ácido perfluoroheptanoico (PFHpA) | < 10 puntos | < 2 puntos |
| Ácido perfluorononanoico (PFNA) | < 20 puntos | < 2 puntos |
| Ácido perfluorobutanosulfónico (PFBS) | < 90 puntos | < 9 puntos |
*ppt = partes por billón
Según lo requerido por UCMR3, el Primer Distrito Fiscal del Departamento de Agua de la Ciudad de Norwalk (FTDWD) tomó muestras del agua superficial tratada y del agua de pozo tratada el 16 de julio de 2013 y el 27 de enero de 2014. Los resultados para los seis parámetros en ambas muestras fueron menores que los respectivos límites de detección enumerados anteriormente. En mayo de 2016, la EPA estableció un aviso de salud para el agua potable para PFOA y PFOS de 70 ppt para el total combinado de los dos. En 2016, el Departamento de Salud Pública del Estado de Connecticut (CT DPH) estableció un aviso de salud para el agua potable más estricto para el total combinado de los cinco compuestos PFOA, PFOS, PFHxS, PFHpA y PFNA a 70 ppt. Los refinamientos posteriores en la metodología de prueba dieron como resultado límites de detección del método más bajos, como se muestra arriba (2018/2019). Estos métodos refinados se utilizaron para pruebas recientes realizadas por la FTDWD en 2018 y 2019. La Sección de Agua Potable (DWS) de CT DPH en la carta circular 2018-20 del 27 de septiembre de 2018 declaró: “Se ha hecho evidente que las Sustancias Perfluoroalquilas (PFAS) ) los datos presentados a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para la Tercera Regla de Monitoreo de Contaminantes No Regulados (UCMR3) no fueron suficientes para evaluar la seguridad del agua potable pública de CT en relación con el Nivel de Acción de Agua Potable (DWAL) del Estado de 70 partes por billón para la suma de las concentraciones de ácido perfluorooctanoico (PFOA) + sulfonato de perfluorooctano (PFOS) + sulfonato de perfluorohexano (PFHxS) + ácido perfluoroheptanoico (PFHpA) + ácido perfluorononanoico (PFNA)”. En esa carta, el CT DPH exigía que los suministros públicos de agua que presentar planes de suministro de agua y actualizar sus inventarios de protección de fuentes de agua para incluir posibles usuarios y fuentes de PFAS antes del 31 de marzo de 2019. Además, el CT DPH recomendó que todas las fuentes de agua potable pública se sometieran a pruebas de detección de PFAS. En el otoño de 2018, el FTDWD revisó el El Consejo Regulador de Tecnología Interestatal (ITRC) documenta los usos históricos de las PFAS y los registros disponibles de la industria anterior cerca del campo del pozo, y encontró ubicaciones potenciales donde las PFAS podrían haberse almacenado y/o utilizado. Con base en la recomendación del DPH y esta revisión, el FTDWD decidió tomar muestras de todas las fuentes lo antes posible. El 12 de diciembre de 2018, se recolectaron muestras de los cuatro embalses, los pozos 1, 3 y 5 (los pozos 2 y 4 necesitaban reparación), el agua superficial tratada y el agua de pozo tratada. Las muestras fueron analizadas, según lo recomendado por el CT DPH, para PFOA, PFOS, PFHxS, PFHpA, PFNA y PFBS. Los resultados de estas muestras se recibieron a principios de enero de 2019. El FTDWD se comunicó con CT DPH según lo solicitado a principios de enero de 2019 para informarles que algunos de los resultados excedieron la mitad del aviso de salud de CT DPH de 70 ppt. El FTDWD proporcionó una hoja de cálculo de los datos de las pruebas al DWS el 22 de febrero de 2019. Algunas de estas pruebas se repitieron el 9 de enero de 2019 con nuevas muestras para confirmar los resultados. Estos resultados se recibieron el 1 de febrero de 2019 y confirmaron los datos de la prueba original. Posteriormente, el FTDWD detuvo el uso de los pozos 1 y 2 que tenían las concentraciones más altas de PFAS y redujo el uso de los otros pozos a mediados de enero. Las Reglas de Gestión de Pozos de la FTDWD fueron formalizadas por la FTDWD el 25 de abril de 2019 para minimizar las PFAS del campo del pozo. Estas reglas incluyen: Minimizar la cantidad de agua de pozo bombeada al sistema de distribución. Utilizar nuestro modelo de pronóstico del nivel de los embalses para optimizar el uso de los embalses. Continuar tomando muestras de las fuentes y el sistema de distribución para PFAS para desarrollar datos que se utilizarán en estudios posteriores y posiblemente diseños y garantizar que el FTDWD continúe brindando agua de la más alta calidad a nuestros clientes. Válvulas cerradas para separar los pozos 1 y 2 del sistema de tuberías. En el Sexto Informe de Revisión Quinquenal publicado el 26 de septiembre de 1997 para el campo de pozos Kellogg-Deering , la EPA recomendó pruebas de PFAS en el sitio del superfondo (https://semspub.epa.gov/work/01/621483.pdf). El 4 de enero de 2019, el FTDWD se comunicó con la EPA para averiguar si habían analizado alguna muestra del sitio Superfund de Kellogg-Deering para detectar PFAS. Debido a que las pruebas FTDWD UCMR3 no habían detectado PFAS, la EPA aún no había realizado pruebas de PFAS en ese sitio. A principios de julio de 2019, el FTDWD proporcionó a la EPA datos de muestreo adicionales de PFAS y dio seguimiento a las pruebas de la EPA para PFAS en Kellogg-Deering. Sitio Superfund. La EPA indicó el 22 de julio de 2019 que están buscando la recolección oportuna de muestras para análisis de PFAS en puntos de monitoreo selectivos en áreas del Sitio. FTDWD anticipa que las pruebas de la EPA se realizarán en septiembre/octubre de 2019. Si bien no se comprende completamente la fuente de contaminación de PFAS en el campo del pozo, en marzo de 2019, FTDWD aprovechó el proceso de solicitud para el Fondo Rotatorio Estatal de Agua Potable de CT DPH (DWSRF). El fondo proporciona préstamos a largo plazo con intereses bajos y subvenciones parciales para proyectos de infraestructura. El FTDWD está evaluando opciones y continuará monitoreando y tomando muestras de PFAS para garantizar que el FTDWD pueda responder rápidamente si cambia la calidad del agua. El objetivo de FTDWD es proporcionar agua de la más alta calidad a nuestros clientes. Se han recolectado muestras adicionales cada mes desde abril de 2019 en diferentes lugares y se han analizado para detectar 14 compuestos PFAS diferentes. De los 8 PFAS adicionales analizados, el único PFAS adicional detectado es el ácido perfluorohexatónico (PFHxA) en 6 ppt, justo por encima del límite de detección del método de < 5 ppt. ¿Cuáles fueron los resultados de PFAS? Las concentraciones en los embalses y las aguas superficiales tratadas promedian 5 ppt a junio de 2019, que está muy por debajo del aviso de salud. El agua de los cinco pozos se trata y mezcla en el campo de pozos antes de ser bombeada al sistema de distribución. La concentración de PFAS en el agua del pozo tratada ha variado de 21 ppt a 38 ppt. El agua de campo mezclada del pozo luego se combina con el agua superficial antes de ser entregada a nuestros clientes. Los pozos generalmente han proporcionado sólo una pequeña porción del agua producida y se utilizan principalmente durante sequías o climas cálidos cuando los clientes consumen más agua. En los últimos seis meses, el agua de pozo ha representado solo el 2 % del agua total producida. La concentración de PFAS en seis lugares representativos dentro del sistema de distribución, a junio de 2019, ha oscilado entre 3 y 13 ppt para la suma de los 5 compuestos. , muy por debajo del aviso de salud de 70 ppt del CT DPH.
Más información
Informe sobre la calidad del agua del primer distrito de 2018 Grupo de trabajo interinstitucional sobre PFAS de Connecticut Departamento de Salud Pública de Connecticut - Sección de Agua Potable Departamento de Salud Pública de Connecticut - Hoja informativa sobre PFAS Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos Departamento de Salud de Norwalk